Vol. 3 - n° 1/2025
Juin 2025
pp. 115-128
L'effet dissuasif des décisions de justice en matière de criminalité faunique en RDC : une Arlésienne ?
Résumé
Les décisions de justice en matière de criminalité faunique en RDC ont un effet dissuasif limité en raison de l'application insuffisante des sanctions, de la corruption et du manque de moyens judiciaires. Malgré un cadre juridique relativement solide, l'impunité et les facteurs socio-économiques réduisent l'impact des peines. Pour renforcer la dissuasion, il est nécessaire de renforcer les institutions judiciaires, lutter contre la corruption et impliquer les communautés locales.
Abstract
Court decisions regarding wildlife crime in the DRC have a limited deterrent effect due to insufficient enforcement of penalties, corruption, and a lack of judicial resources. Despite a relatively solid legal framework, impunity and socioeconomic factors reduce the impact of penalties. To enhance deterrence, it is necessary to strengthen judicial institutions, combat corruption, and involve local communities.
Mots-clés
Keywords
Crime,
wildlife,
deterrence,
penalties,
species,
extinction,
nature,
jurisdictions,
decisions,
Comment citer cet article
T. LOSHIMA OTOKA, « L'effet dissuasif des décisions de justice en matière de criminalité faunique en RDC : une Arlésienne ? », in RJCE, vol. Vol. 3, n° 1/2025, Juin 2025, pp. 115-128.
Informations
Reçu :
Non renseigné
Accepté :
Non renseigné
Publié :
01/06/2025
Pages :
115 - 128