Protected area versus local community forest concession policies: one or both? An assessment of conventional and community-based conservation approaches to managing biodiversity in eastern war-torn Democratic Republic of Congo

The effectiveness of the Community-based Conservation approach for reducing threats was compared to conventional Protected area management by conducting a threat reduction assessment at 8 sites, four with Community-based Conservation approaches and 4 with rather fences-and-fines approach. Additional data on threat reduction assessments were collected using document reviews, interviews with government officials. The threat reduction assessment indices of community-based sites were not significantly different from those of conventional sites. Reliance on law enforcement alone is doomed to fail. To succeed wildlife conservation policy should be a mix of protectionism, community involvement, conservation education and revenue sharing.

L'efficacité de l'approche Conservation communautaire pour réduire les menaces a été comparée à la gestion conventionnelle des aires protégées en effectuant une évaluation de la réduction des menaces dans 8 sites, quatre avec des approches Conservation communautaire et quatre avec une approche plutôt de clôtures et d'amendes. Des données supplémentaires sur la réduction des menaces ont été collectées à l'aide d'analyses documentaires et d'entretiens avec des représentants du gouvernement. Les indices d'évaluation de la réduction des menaces des sites communautaires n'étaient pas significativement différents de ceux des sites conventionnels. Le recours à la seule application de la loi est voué à l'échec. Pour réussir, la politique de conservation de la faune doit être un mélange de protectionnisme, d'implication communautaire, d'éducation à la conservation et de partage des revenus.